facebook垄断

Facebook垄断？美国商会并不这样认为。美国多个州组团以反垄断名义起诉Meta旗下Facebook，美国商会似乎站在Facebook这边，它呼吁华盛顿DC一家上诉法院驳回此案。

美国商会、计算机和通信产业协会、商业圆桌会议认为，地区法院法官驳回起诉是正确的。去年7月，美国哥伦比亚特区地方法院法官曾驳回上诉，理由是各州就Instagram和WhatsApp收购发起诉讼在时间上有些晚。2012年和2014年Facebook曾收购Instagram和WhatsApp。

由46个州、关岛、哥伦比亚特区组成的团体认为，法官声称起诉时间太晚是错误的，团体要求上诉法院恢复起诉。该团体认为Facebook采取的排它性行为违反了法律，Facebook执行所谓的“要么收购要么埋葬战略”，但美国商会等机构并不这样认为，它们声称该立场“可疑且危险”。

facebook遭反垄断诉讼，你认为这诉讼是否能胜诉？我觉得比较困难，美国反垄断组织和多个州的一个联盟对Facebook提起诉讼，指控其违反反垄断法，这也是美国政府在不到两个月的时间内第二次对美国科技巨头提起反垄断诉讼，美国股票联邦贸易委员会和以纽约州为首的州检察长表示，他们对Facebook提起了反托拉斯诉讼，该诉讼是开始的一项调查的最新进展，也是Facebook历史上面临的最严峻的监管挑战。

如果联邦贸易委员会和各州成功证明Facebook违反了反垄断法，则法官可以命令该公司分解，包括将其主要社交媒体平台与Instagram和WhatsApp分开，在此案发生之前，美国司法部将Alphabet Inc.定位为目标，谷歌的子公司谷歌提起诉讼，指控谷歌滥用对互联网搜索的垄断地位，并通过与手机制造商达成独家经销协议将竞争对手挤出市场。

自美国司法部起诉微软以来，谷歌和Facebook案一起将成为美国最重要的反垄断案。有人甚至指出，在公众普遍不喜欢扎克伯格的公共关系形象并抱怨的时候Facebook出售用户个人信息以牟取暴利的做法，如果扎克伯格仍然依靠自己的财富，他将尝试在公众舆论领域“信任”。

后果可能适得其反，专业人士普遍认为，鉴于Facebook的财务和影响力不可低估，而且美国的诉讼系统非常繁琐，因此目前正处于审批之中，即使这两个有争议的收购似乎更容易屈服于犯罪，最终的决定还是需要三年或两年，即使裁定必须将Instagram和WhatsApp分开，也可能会2022年中期选举，至于Facebook的直接分裂，只有州法院根据“进一步措施”提出了这一要求，只有在满足包括分拆Instagram和WhatsApp在内的先前要求时，才会触发该要求。